呼和浩特
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
呼和浩特业主论坛
>
名都枫景
>
经济适用房不应成为特权阶层美食
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
经济适用房不应成为特权阶层美食
狐狸男骸
发表于
2006-12-19
进微信群讨论
日前,媒体记者在山东济南阳光舜城发现,有8栋号称“省直机关经济适用房”面积都在160平方米以上,最大面积近300平方米。
而将于明年1月施行的《山东省经济适用住房管理办法》要求:经济适用住房中套住房面积控制在80平方米(±5平方米),小套住房面积控制在60平方米(±5平方米)。
1998年,国家把经济适用房作为一项政策推出以后,在短短的几年间,经济适用房就因为其所表现出来的面积过大、购买者错位和价格失控等这些“既不经济,也不适用”的问题而饱受社会的批评,山东济南爆出的经济适用房超标问题不过是经济适用房“怪现象”之 国家出台经济适用房政策,主要目的还是解决中低收入家庭住房问题,缓解社会分配不公的矛盾,建设和谐社会,可谓用心良苦。但由于在政策设计方面先天不足,缺乏真正意义上的游戏规则,加上地方政府本身在执行政策过程中的权力寻租行为,使经济适用房政策严重变味。
目前,经济适用房存在的主要问题包括:
一、分配不公,真正需要经济适用房的人买不到,不够条件的家庭反而购买到了,最后用来倒卖牟利;
二、政府在土地使用等方面给予经济适用房建设许多优惠政策,被不法开发商通过各种手段争取到,最后用于商品房建设,高价卖出,牟取暴利,使需要经济适用房的低收入家庭连房子的面也见不到;
三、权力机关假经济适用房之名,行超标建房之实。像山东济南建设最大面积近300平方米的经济房,就是典型的概念偷换。
这些不良现象最后的结果只能有一个,那就是国家本来要向中低收入人员提供的福利政策,受惠者却不是政策的指向人。由此产生的利益,却在社会的强势群体里实行了再分配,一部分成为开发商的额外利润,另一部分或者进入腐败官员的钱包,或者成为社会权贵阶层抢占的美食。
经济适用房的画饼充饥,已经严重影响到了群众对这一政策的信心。
从本质上来说,经济房应该是社会保障体系的组成部分,即国家有义务保障公民不露宿街头。但8年前国家决定全面推进经济适用房建设,并不全是为了解决城镇中低收入家庭的住房需求,另一个目的是扩大内需,拉动经济增长的需要。这也就是说,拉动“经济”+“适用”平民,才是经济适用房最形象生动的解构。这就是经济适用房政策的先天不足,要想后天补强,在目前的政府架构下并不现实。
现在,我国的住房商品化已经发展到新的阶段,住房建设不但拉动了经济增长,甚至在某个层面上“绑架”了经济,房地产市场的“过热”给国民经济的良性运行埋下隐患。在这个背景下,是恢复经济适用房本来面目的时候了。
让经济适用房回归到社会保障体系,由政府用更直接的办法,桥归桥,路归路,把社会救济和市场机制严格分开,将住房福利直接分配到应得福利者的人头上,这是破解困局的唯一办法。
上一页
|
1
|
/
1页
go
而将于明年1月施行的《山东省经济适用住房管理办法》要求:经济适用住房中套住房面积控制在80平方米(±5平方米),小套住房面积控制在60平方米(±5平方米)。
1998年,国家把经济适用房作为一项政策推出以后,在短短的几年间,经济适用房就因为其所表现出来的面积过大、购买者错位和价格失控等这些“既不经济,也不适用”的问题而饱受社会的批评,山东济南爆出的经济适用房超标问题不过是经济适用房“怪现象”之 国家出台经济适用房政策,主要目的还是解决中低收入家庭住房问题,缓解社会分配不公的矛盾,建设和谐社会,可谓用心良苦。但由于在政策设计方面先天不足,缺乏真正意义上的游戏规则,加上地方政府本身在执行政策过程中的权力寻租行为,使经济适用房政策严重变味。
目前,经济适用房存在的主要问题包括:
一、分配不公,真正需要经济适用房的人买不到,不够条件的家庭反而购买到了,最后用来倒卖牟利;
二、政府在土地使用等方面给予经济适用房建设许多优惠政策,被不法开发商通过各种手段争取到,最后用于商品房建设,高价卖出,牟取暴利,使需要经济适用房的低收入家庭连房子的面也见不到;
三、权力机关假经济适用房之名,行超标建房之实。像山东济南建设最大面积近300平方米的经济房,就是典型的概念偷换。
这些不良现象最后的结果只能有一个,那就是国家本来要向中低收入人员提供的福利政策,受惠者却不是政策的指向人。由此产生的利益,却在社会的强势群体里实行了再分配,一部分成为开发商的额外利润,另一部分或者进入腐败官员的钱包,或者成为社会权贵阶层抢占的美食。
经济适用房的画饼充饥,已经严重影响到了群众对这一政策的信心。
从本质上来说,经济房应该是社会保障体系的组成部分,即国家有义务保障公民不露宿街头。但8年前国家决定全面推进经济适用房建设,并不全是为了解决城镇中低收入家庭的住房需求,另一个目的是扩大内需,拉动经济增长的需要。这也就是说,拉动“经济”+“适用”平民,才是经济适用房最形象生动的解构。这就是经济适用房政策的先天不足,要想后天补强,在目前的政府架构下并不现实。
现在,我国的住房商品化已经发展到新的阶段,住房建设不但拉动了经济增长,甚至在某个层面上“绑架”了经济,房地产市场的“过热”给国民经济的良性运行埋下隐患。在这个背景下,是恢复经济适用房本来面目的时候了。
让经济适用房回归到社会保障体系,由政府用更直接的办法,桥归桥,路归路,把社会救济和市场机制严格分开,将住房福利直接分配到应得福利者的人头上,这是破解困局的唯一办法。