主题：楼市现"拐点""救市"该不该 你我都来说一说

进入5月，楼市行情急转直下，多个城市商品住宅成交量价齐跌，包括行业龙头万科在内的一些房企也在提示楼市风险。加上少数“熬不住”的二三线城市，接二连三地被曝出台放松调控的新政，仿佛喊了多年的“狼来了”——中国内地楼市“拐点”已然来了。

看到这里你也许会说的这么专业，看都看不懂，但是我想说的是：请你看下你身边从事房地产的人，他们对目前情况的分析是如何的。

我说说我男朋友。小编男友是某项目置业顾问一枚，从事房地产业几年有余。说句实在的，都说置业顾问挣钱，是的，我承认。但是他们也是辛苦钱。行了，跑偏了。就说今年的工资吧，这个月，基本上都是拿的基本工资，这是为什么，因为没有卖出房子去，所以，你懂的。请你记得，不光他这样，他同事也这样，其他的朋友也这样。。。。。其他的我就不说了。。。

昨日吃饭，有个资深的老行业说，房产救市尽在眼前了！！

事实上，４月以来，南宁、无锡、天津等地纷纷传出出台楼市新政，通过调整限购范围、放户籍限制、提供财税支持各种手段，為楼市调控政策“松绑”。

小编觉得每一次房价和成交量的波动，都会引起市场的热议，一些业内人士和专家也都会拋出多空两方面的观点。此次楼市出现回调之势，同样再次引出“崩盘”和“入冬”论。我只是想说，也许在明年的这个时候房价肯定比现在还要高了。

专家说：

有专家认为：

专家认為，政府放松对市场的管制，本身无可厚非，从楼市调控的长效机制来看，也是让市场在资源配置中发挥决定性作用，但是，如果纯粹為了“救市”而出台刺激政策，则大可不必，也有悖於楼市调控的初衷。

业内人士指出：

业内人士指出，楼市已呈分化态势，各地冷热不均，不宜放大危机，也不应忽视风险。作為市场主体，开发商无论涨价，还是降价，都属於自主的商业经营行為，这正是让市场对资源配置起决定性作用的体现。从长远来看，以长效机制来取代限购、限贷等硬性措施是大势所趋，一些地方政府选择“救市”，应当三思慎行。

我认为：：

你有什么见解或者意见或者。。。。都可以回帖与我一起讨论哦~~~

亲们 你们也来说说啦   

我都买了  能退差价吗

 我觉得买房就和玩股票一样。。这个了 没有退差价之说了。只能说买的时机不对。。您觉得呢   

应该还不会降得太快吧，房地长大亨们不会坐看资本缩水的 

 照这样说，现在是出手的好时机了吗？

 确实是，。政府也不会愿意 

 也不能这样绝对的说其实。。很多人都有买涨不买跌的。买之前想好就是啦 

楼主买的哪里啊 

真是好快的说，，，真的要吗 听说有的楼盘都啦