上一页|1|2|下一页
/2页

主题:2020年户籍将取消身份差别 学区房将“被涨价”?

发表于2013-12-24

   据经济之声《天下财经》报道,“要彻底打破“城乡二元化”的户籍制度,要让12亿人口都住到城里去。”这是著名经济学家厉以宁提出的最新观点。
   厉以宁认为,目前正在进行的城镇化建设是一项改革,要把这项改革进行彻底,就必须要彻底打破“城乡二元化”的户籍制度,要让12亿人口都住到城里去。
   厉以宁说,释放制度红利,就是要打开改革的枷锁,让国有企业按法人治理结构来治理,走独立市场主体的道路。




   以上就是户籍制度改革方向及路径图,简单概括了广受关注的户籍制度改革问题的一个路径,看完还是有一个比较清晰的思路的。

   也就是说,只要你在这个城市“有家有业”就可就地落户。暂且不论这个提议是否具有可行性。一个国家有没有步入小康社会水平,城镇化人口的比例是一个考量范围。以常住人口为基数城镇化率是52.6%,以户籍人口计算是35.3%。这17个百分点差距的背后是两亿多的农民工,他们常年居住于城市没有户籍,却在为这个城市卖命工作,他们没有实现真正意义上的城镇化。他们的孩子在这里落不了户,没办法接受好的教育。或许取消户籍的差别化对于他们来说是好事,但也不一定是好事。好的是,他们终于能将孩子带在身边在城市里接受更好的教育,而不用把孩子留在老家念书。未必好的是,他们大多数根本没有能力在一个城市中买一套房,房子依旧对他们是奢侈品。


   我觉得一线城市的高房价可能本身已经成为一道门槛,即使取消户籍差别,原农村户口的居民大都也未必能买得起一线城市的房子,所以我觉得一线城市房价未必会有一个非常大的攀升,人口的增长也不会幅度非常大。可能相比之下,二三线城市会较为热门一些,由此可能会推动二三线城市房价。
   说到教育问题,必然离不开学区房,学区房一直是争破头的东西。为了孩子教育,很多父母可能砸锅卖铁也要让他读好书。学区房尽早落户是关键,户籍对于学区房的意义不言而喻,城市教育必然好过农村,因此也可能引起对学区房争抢,由此哄抬学区房价。
   人口流动并非只会助长房价上涨,也有可能具有反作用。如果城城乡之间户籍转移不再受限制,户籍和工作居住地就将基本一致,那些因为户口的原因保留的空置房就会卖掉;那些有能力流动的人就会在更适宜他居住发展的城市定居。那些不太利于人居住和发展的城市人口会显著减少,这些也许就会成为户籍改革令房价下跌的因素。

发表于2013-12-24

没有几年了啊 难道这是房价要降????不可能吧

发表于2013-12-24

不可能吧 不可能吧

发表于2013-12-24

房地产市场这是要闹哪样啊 真是的

发表于2013-12-24

无论政策怎么变 怎么改 只要是房价降下来就是对老百姓有益 就是好政策 否则 为难的还是老百姓

发表于2013-12-24

尽整些没用的 来点实际的

发表于2013-12-24

呼吁房价下降啊

发表于2013-12-24

那些不太利于人居住和发展的城市人口会显著减少,这些也许就会成为户籍改革令房价下跌的因素。这个也算???

发表于2013-12-24

现在这个言论自由的时代 也是有好多弊端的啊

发表于2013-12-26

太久远了

上一页|1|2|下一页
/2页