上一页|1|
/1页

主题:中国“住房银行”如何避免美“两房”悲剧

发表于2014-04-09

中国“住房银行”如何避免美“两房”悲剧

国家开发银行近日披露,该行正在组建住宅金融事业部,用以专项打理政府保障房、城市棚户区改造等信贷业务,为各地计划内安居工程发放专项贷款

识者所知,国开行所承担政策性信贷品种繁,受信贷总盘子所限,国开行不能充当来者不拒的“活菩萨”角色。此次国开行组建不以赢利为目的的住宅金融事业部,表明保障房工程所需巨额资金已不能再等待国家“输血”,而要通过向社会发行由国家作信用担保的住宅金融债券的方式,进行市场化融资。

进入“十二五”,国家确定5年建成3000万套保障房,完成1000万套棚改房,以解全国城市(镇)低收入家庭基本住房保障的燃眉之急。保障房和棚改房因不含“卖地财政”巨额收益,地方政府的建设积极性普遍不高,若非政府对地方施加压力,根本不可形成建设规模。由于无利可图甚至赔钱建设,截止到去年底,全国1.2万亿元保障房贷款,国开行一家就承担了六成以上,如果再不启动融资方式创新,光靠国开行一家独撑难以为继。这就国家必须单独组建政策性“住房银行”的迫切性所在——为稳妥起见,先以国开行住宅金融事业部的名义谨慎试水。

称之为金融创新,对于中国大体名实相符,其关键衡量标准有二:一是以发债方式向社会融资获取大额资本金;二是由必须听从“国家招呼”的邮储银行带头出资,获取相对稳健的出资回报,以此吸引更多社会资本参与其中。应该说,这一操作思路在中国“住房银行”运营的初级阶段是大体合适的,也符合国际惯常操作程式。


发表于2014-04-09
斯青,您好!您所发的帖子“中国“住房银行”如何避免美“两房”悲剧”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-04-09

上一页|1|
/1页