主题：房中房罚千元处理还是怂恿？

70平米旧屋，竟被改成5厨5厕5套房，发生在先烈中路的这起引犯众怒的“房中房”事件，经本报披露后，引起人们对“房中房”问题的关注。本报记者追访得知，即将出台的《广州市房屋安全管理条例》将予以规范，对房屋安全责任人处以1000元的行政罚款。

说实话，初看这条新闻，笔者还以为是看错了，及至看清确实如此，笔者禁不住讶然失笑。“房中房”罚千元，这到底是在处罚，还是在怂恿？就以前文所述的先烈中路一改五为例，我们来看看如此处罚的效果，一套原本月租2000元的房子，一改五之后，租金可以涨至近5000元，如果按照条例罚款1000元，业主只须拿出其中一套房一个月的租金就可以了，比起改造前，每个月还可以多赚近2000元。而且，如果交了罚款不被纠正，那么就如同被发放了许可证，由非法变成了合法，业主还减轻了道义责任。如此算来，罚款1000元，对“房中房”业主来说，简直是太划算了，就相当于花千把元办个营业执照的一般，这哪儿是在治理“房中房”，分明是在怂恿鼓励。如果这个条例真的出台实施，别说没半点阻吓作用，恐怕只会让广州如火如荼的“房中房”改造声势更加浩大，问题更加严重。

只要对广州的实情稍有了解，就会知道“房中房”问题之严重之普遍，已经到了惊人的程度，媒体披露的问题，只是揭开了冰山之一角。不信，到天河体育中心周边去看看，无论是天河北还是天河南，已经是由暗到明，由点到面，泛滥成灾。全市有多严重，更是无法述说。而“房中房”存在的安全、消防、治安、危害邻里关系等一系列问题，也是明摆着的。可以说，如果听任“房中房”问题发展下去，必将成为城市管理的又一顽症。

“房中房”问题之所以到了今天这个地步，最根本的就是因为以前法规不清，执法主体不明，民众投诉无门。因此，既然有关部门已经发现问题并准备立法予以解决，那么，就该认真研究，着眼长远，治本治根，别再匆忙出台一个空法废法，让违法者受益，却让民众失望。