上一页|1|2|下一页
/2页

主题:移动联通信号塔之我见

发表于2010-10-13

我不是电信行业的专业人士  不过我摘取了一些专业人士在网上的留言 。

 

基站的天线发射最大功率是20W,发射频率是900-1800MHZ,这种强度到达人体时一般
在毫瓦量级,功率很小,在200mW以下,对人基本没有危害。而手机的最大发射功率是
2W,从这个角度讲打手机时受的辐射手机会远远大于基站,另外通讯设施的发射塔都
是经过当地环保局批准建的,在哪建基站都是经过合理的规划的。到现在为止,目前
的科学还不能提供相关的证据来说明长期受辐射和哪些疾病有关。
不过你实在要投诉的话可以去当地所在市的移动运营商部的网规网优部门
那么远的距离应该是没有影响的,电磁信号辐射分布在空间的球面上,强度随距离的
平方衰减,100的平方是10000了,能量强度应该极小了,比手机信号还弱。
 肯定是有影响,但影响不是很大。 我们通过计算来解决问题,如果你关心结果而不关
心计算过程,只要看前半部分的简单说明就行了:首先我们计算在一个基站的辐
射能量;其次证明,离开基站距离增加,辐射能量将会以这个倍数的平方的速度减少
。最后得出无害的结论 首先是第一步的计算,在离基站(发射功率10瓦)10米远
的距离上,每平方米所受到的辐射能量是多少呢?通过球体的计算公式,我们知道
10米半径的球体的表面积是4*Pi*10^2,这里为了方便显示用了计算机语言中的算
子和运算规则,其中Pi为圆周率,计算得出一个10米半径的球体的表面积就有
1200多平方米,10瓦特的能量被均匀地分摊在这1200平方米上,每平方米的辐射
能量不过10毫瓦。这个能量是怎样一个概念呢?最“环保”的小灵通的发射功率
都达到了400毫瓦每平方米,那么这个能量级别应该是相当安全了。要知道,
一个普通的灯泡功率都要达到60瓦,电视机的功率更高达300瓦,而人们很少离开
其10米以外使用。 其次是第二步的证明,通过表面积计算公式我们看到,球的
表面积是随着半径的扩大而以平方倍数扩大的,那么也就意味着随着距离变大,
同样多的辐射能量,要在更大的面积上分摊,而这个面积是距离的平方倍。很自然
地,单位面积的能量将以平方倍随距离反比递减。也就是说,当离开基站20米,
接受到的辐射是10米处的四分之一,30米则是九分之一。所以只要你不是脑袋顶着
基站,这个东西应该还是相当安全的。 
发表于2010-10-14
太专业了 看不懂 但是估计是会有害的
发表于2010-10-14

你所说的这些数据,只是保证在建塔时和使用时的技术参数,如果信号塔的建设和使用不达标,那还会对人体造成危害!再说,你说信号塔对人无危害,你能拿去的说法吗,你拿不出来,而所谓环保局的同意,更是无稽之谈!大家都知道,现在的有关部门,花钱就能批,它才不管百姓的安危!再说,城区内,政府的楼和政府高官们住的家属区,周边可从没有什么信号塔!

发表于2010-10-14

移动联通租用场地建基站,每年会给物业至少一万元的租金。

要在小区建基站那必需得到业主同意,物业凭什么擅自主张?

黑心物业只顾及自己利益,不顾忌业主死活,像这样的物业,我们应该摒弃他,拒交物业费,直到换新的物业公司。

大家都上网看看吧,其它城市好多小区业主团结一致,积极抵制,最终都把建站请出去了,为了自己的健康,大家动起来吧,这年头健康才是最重要的。

发表于2010-10-14
上周移动公司已将信号基站建在金河湾,由于金河湾住户强烈抗议,并表示不拆出信号塔,住户们将强行砸毁它,移动没办法,又改在滨河湾建基站,滨河湾的住户们要赶紧互相联系一下,以免基站见建起后,就不好解决了!!!
发表于2010-10-14
引用:搜房网友(过客) 在2010-10-14 14:26:28写道:原帖
上周移动公司已将信号基站建在金河湾,由于金河湾住户强烈抗议,并表示不拆出信号塔,住户们将强行砸毁它,移动没办法,又改在滨河湾建基站,滨河湾的住户们要赶紧互相联系一下,以免基站见建起后,就不好解决了!!!
 
 这个基站建设一直很不顺利,都说有辐射,一些被安装的用户都是给塞了红包的、
发表于2010-10-14
老要命了
发表于2010-10-14
金河湾搬到和滨河湾,难道滨河湾的业主都是孬种?
发表于2010-10-14

金桥桥口这一片那么多空地,移动为了省钱,非要将基站建在人住的小区里,都是因为开发商那帮无耻之徒尽干这种损人利己的勾当。

准备买方的兄弟姐妹们,你们尽早看清这个开发商的嘴脸,不要来这买房了,我们买了这的房的都开始后悔了。

发表于2010-10-15
要是敢建在我家旁,我就把他砸了!
上一页|1|2|下一页
/2页