呼和浩特
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
知名学校
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主房源
特价房
找小区
找学校
找经纪人
找别墅
查成交
二手房排行榜
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
VR全景看房
加盟房天下
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
呼和浩特业主论坛
>
筑家
>
房价攀升引海外关注 学学治理虚高的“韩国经”
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
房价攀升引海外关注 学学治理虚高的“韩国经”
军中小宝
发表于
2006-12-07
进微信群讨论
据《南方都市报》报道,近来,国内房地产价格不断攀升的现象引来外界高度关注。其实,同样的问题也困扰着韩国政府。尽管最近韩国总统卢武铉大力抑制房价,但种种努力收效不大。11月14日,韩国总统府宣布,建设交通部长官秋秉直、青瓦台宣传首席秘书李百万和青瓦台经济辅佐官丁文秀,因房价过高辞职。
房地产业是国民经济中一个重要的支撑性产业,房价问题存在于整个社会经济发展进程之中。因此,这个问题在一些市场经济比较规范、法律法规相对健全的发达国家,同样不可避免。所以,对于韩国以及其他国家房价过高问题,我们不必大惊小怪,亦不可看到别人也有“病”,而为我国当前的房价问题开脱,“原谅”或者不正视自己的病症。最关键的是,我们应该观察这些发达国家如何“治病”,从中获得启示。
其实,房价过高并不可怕,只要有规范的法律法规,只要有通畅的利益表达途径和各方博弈,有人对失误的公共决策负责,房价完全可以控制在一个理性的范围之内,并始终成为一个国家社会经济健康发展的助力和引擎。房价畸高,又没有规范的法律法规,没有各方都能参与的博弈,没有人为政策或制度的错误承担责任,这才是最可怕的。
近年来,在我国,因为政策或制度、公共管理决策失误而引咎辞职的事例,已经屡见不鲜,比如有正部级高官和市长因控制非典不力而辞职,比如有人因为一江污水向东流而辞职,有人因钻探公司发生特大井喷事故而辞职,有市委书记因违法占地而辞职,省长、市长因为发生公共安全事件而向公众道歉也不是什么新鲜事。但是,对于近年来闹得沸沸扬扬的房价问题,除了前不久江西省出台了一个被公众认为并不真实的“中低收入者买不起房要追究市长责任”的政策外,因为房价虚高而承担责任的事却鲜有耳闻。
由此来看,韩国治理虚高房价的“铁腕”手法,值得当前正为房价困局而苦恼的我们学习。这并不意味着非得有人辞职,但是,如何保证宏观调控的政策落到实处,却是我们必须面对的一个问题。众所周知,中央政府对于房价问题,近年来接连出台了一系列控制房价的“组合拳”式的政策,却一直收效甚微。究其原因,无非是因为政策遭遇了“肠梗阻”,“组合拳”被一些地方政府的“无影掌”化解掉了。如果没有“铁腕”手法,不把中央政府的“组合拳”落到实处,那么控制虚高的房价只能成为一句空话。
经典的政治学理论认为,公共治理的理想状态应该是,在法治和依法行政的框架与平台上,“铁腕”与温和的制度相得益彰。笔者认为,治理房价虚高这个顽症,我们缺少的不是温和,而是“铁腕”。中央政府的宏观调控政策屡屡遭遇“肠梗阻”,就是明证。事实也证明,世界上不少国家在转轨过程中,用“铁腕”往往可以做成很多事情,并极大地降低制度变迁的交易成本。
上一页
|
1
|
/
1页
go
房地产业是国民经济中一个重要的支撑性产业,房价问题存在于整个社会经济发展进程之中。因此,这个问题在一些市场经济比较规范、法律法规相对健全的发达国家,同样不可避免。所以,对于韩国以及其他国家房价过高问题,我们不必大惊小怪,亦不可看到别人也有“病”,而为我国当前的房价问题开脱,“原谅”或者不正视自己的病症。最关键的是,我们应该观察这些发达国家如何“治病”,从中获得启示。
其实,房价过高并不可怕,只要有规范的法律法规,只要有通畅的利益表达途径和各方博弈,有人对失误的公共决策负责,房价完全可以控制在一个理性的范围之内,并始终成为一个国家社会经济健康发展的助力和引擎。房价畸高,又没有规范的法律法规,没有各方都能参与的博弈,没有人为政策或制度的错误承担责任,这才是最可怕的。
近年来,在我国,因为政策或制度、公共管理决策失误而引咎辞职的事例,已经屡见不鲜,比如有正部级高官和市长因控制非典不力而辞职,比如有人因为一江污水向东流而辞职,有人因钻探公司发生特大井喷事故而辞职,有市委书记因违法占地而辞职,省长、市长因为发生公共安全事件而向公众道歉也不是什么新鲜事。但是,对于近年来闹得沸沸扬扬的房价问题,除了前不久江西省出台了一个被公众认为并不真实的“中低收入者买不起房要追究市长责任”的政策外,因为房价虚高而承担责任的事却鲜有耳闻。
由此来看,韩国治理虚高房价的“铁腕”手法,值得当前正为房价困局而苦恼的我们学习。这并不意味着非得有人辞职,但是,如何保证宏观调控的政策落到实处,却是我们必须面对的一个问题。众所周知,中央政府对于房价问题,近年来接连出台了一系列控制房价的“组合拳”式的政策,却一直收效甚微。究其原因,无非是因为政策遭遇了“肠梗阻”,“组合拳”被一些地方政府的“无影掌”化解掉了。如果没有“铁腕”手法,不把中央政府的“组合拳”落到实处,那么控制虚高的房价只能成为一句空话。
经典的政治学理论认为,公共治理的理想状态应该是,在法治和依法行政的框架与平台上,“铁腕”与温和的制度相得益彰。笔者认为,治理房价虚高这个顽症,我们缺少的不是温和,而是“铁腕”。中央政府的宏观调控政策屡屡遭遇“肠梗阻”,就是明证。事实也证明,世界上不少国家在转轨过程中,用“铁腕”往往可以做成很多事情,并极大地降低制度变迁的交易成本。