主题：不是所有地产都能成为地标，恒泰能吗
- 发表于2012-08-02
有人说，地标改变城市。因为，无论是口碑、知名度、品质、性价比，还是楼盘的综合实力，地标项目都有其他项目无法比拟的优势。一个个地标项目，让这座城市的面貌与生活悄然改变。地标作为城市中的主角之一，承载的不仅仅是其建筑本身的文化内涵，还包括城市的历史文脉。
有人说，地标须有灵魂。各地倾力打造的城市地标要想赢得口碑、聚拢人气，不在摩天大楼如何高耸入云、富丽堂皇，而在是否与城市文化相统一、与建筑功能相协调。不考虑城市文化，不顾及建筑功能，这样刻意打造的地标就没有灵魂，只能算一堆砖头的堆砌。
有人说，地标不仅是高度。每一栋写字楼在一开始，都想成为区域地标。但这是一个误区，把房子修得高就能成为地标？真是如此吗？顶尖城市综合体有了高度是成为地标的要素，但不是唯一要素。真正的地标建筑，必然需要立面足够强大的昭示性，她一定是仅从外观，就能给到一箭穿心的视觉感动。千篇一律的火柴盒是不能成为地标的。
还有人说，地标不仅是面子。当一色玻璃幕墙，被愈来愈多的写字楼运用，人们发现，办公外立面愈来愈难以脱颖而出。强烈阳光环境下，一色玻璃幕墙还遭致城市愈发常见的光污染。对楼盘来讲，是不是千亩大盘，并不是成为地标社区的首要条件，必须具备独特性，才能在区域内具备符号意义。
- 发表于2012-08-02
引用：香舍丽榭大街在2012-08-02 10:39:54写道：原帖
有人说，地标改变城市。因为，无论是口碑、度、品质、性价比，还是楼盘的综合实力，地标项目都有其他项目无法比拟的。一个个地标项目，让这座城市的面貌与生活悄然改变。地标作为城市中的主角之一，承载的不仅仅是其建筑本身的文化内涵，还包括城市的历史文脉。
有人说，地标须有灵魂。各地倾力打造的城市地标要想赢得口碑、聚拢人气，不在摩天大楼如何高耸入云、富丽堂皇，而在是否与城市文化相统一、与建筑功能相协调。不考虑城市文化，不顾及建筑功能，这样刻意打造的地标就没有灵魂，只能算一堆砖头的堆砌。
有人说，地标不仅是高度。每一栋写字楼在一开始，都想成为区域....
有人说，地标须有灵魂。各地倾力打造的城市地标要想赢得口碑、聚拢人气，不在摩天大楼如何高耸入云、富丽堂皇，而在是否与城市文化相统一、与建筑功能相协调。不考虑城市文化，不顾及建筑功能，这样刻意打造的地标就没有灵魂，只能算一堆砖头的堆砌。
有人说，地标不仅是高度。每一栋写字楼在一开始，都想成为区域....
- 发表于2012-08-02
引用：房天下友(过客)在2012-08-02 10:41:36写道：原帖
引用：香舍丽榭大街在2012-08-02 10:39:54写道：原帖
有人说，地标改变城市。因为，无论是口碑、度、品质、性价比，还是楼盘的综合实力，地标项目都有其他项目无法比拟的。一个个地标项目，让这座城市的面貌与生活悄然改变。地标作为城市中的主角之一，承载的不仅仅是其建筑本身的文化内涵，还包括城市的历史文脉。
有人说，地标须有灵魂。各地倾力打造的城市地标要想赢得口碑、聚拢人气，不在摩天大楼如何高耸入云、富丽堂皇，而在是否与城市文化相统一、与建筑功能相协调。不考虑城市文化，不顾及建筑功能，这样刻意打造的地标就没有灵魂，只能算一堆砖头的堆砌....
有人说，地标改变城市。因为，无论是口碑、度、品质、性价比，还是楼盘的综合实力，地标项目都有其他项目无法比拟的。一个个地标项目，让这座城市的面貌与生活悄然改变。地标作为城市中的主角之一，承载的不仅仅是其建筑本身的文化内涵，还包括城市的历史文脉。
有人说，地标须有灵魂。各地倾力打造的城市地标要想赢得口碑、聚拢人气，不在摩天大楼如何高耸入云、富丽堂皇，而在是否与城市文化相统一、与建筑功能相协调。不考虑城市文化，不顾及建筑功能，这样刻意打造的地标就没有灵魂，只能算一堆砖头的堆砌....
- 发表于2012-08-02
地标不是只讲求高度的，希望恒泰把这个地标推广和相关文化做好
- 发表于2012-08-02
顶
据悉恒泰正在见呼市最高地标，真的能成为呼市的标志吗
建筑是一个城市成长的“年轮”。随着城市的迅猛发展，越来越多的优质楼盘涌现。发展到一定程度时，一些老地标将不可避免地被能代表一个城市最新房地产开发水平的新楼盘取代。