主题：贬值风险最大的
- 发表于2013-01-31
哈哈。做个记号。
- 发表于2013-01-31
是啊，如果前几年认识到这一点
- 发表于2013-01-31
拜读
- 发表于2013-01-31
上网搜索，消除隐患。
- 发表于2013-01-31
我有一个朋友A，前段时间告诉我他买房了，很高兴，说，才2000元一平，还是电梯房。我问他买了哪里，他说**小区。我晕倒，这个小区前年就出了新闻，有二栋楼因为地基滑坡，成了危楼。虽然他买的那栋不在滑坡的边缘，但可想而知这样的小区怎么能住的安心，将来有什么价值？我把网上新闻发给他看，所幸他只付了2000元订金，损失了事。
- 发表于2013-01-31
实战贴, 有用,作个记号.
- 发表于2013-01-31
真理总是掌握在少数人手里
- 发表于2013-01-31
当很多人都赚钱的时候，
……
- 发表于2013-01-31
好文，很实用，怎么没早看到啊~~~~
贬值风险最大的：农村小楼
今年，老公的父母在农村花了十几万，盖了二层楼，据说是他们村最后一户盖楼的了。老人一年的收入约2000元，如果算养猪的话，估计是负数（近年来猪肉价格忽上忽下，害死农民了）。
当时老公劝他们，以后不会有人回去长住，盖平房就行了。但老人认为，盖个二层楼，是他们一辈子的心愿，这是个面子问题。
做为儿女，谁也不忍心阻止他们实现梦想，还是要大力支持，添砖加瓦。
但是从角度来说，农村的民房，将来会有怎样的价值呢？
随着城市化，年青人都进城了，现在每户一亩三分地的农村，将来会农场化，甚至工业化，到时可能每人要耕种几倍，几十倍于现在的土地。现在的村屋，也将没人居住。除非处于城郊，还有一笔拆迁费。许多处于农村深处房屋，将会越来越没有价值。
所以，我认为现在资产贬值最危险最严重的地区，不是北京、上海几万元一平米的天价豪宅，也不是我们身边已经翻倍的住宅，而是农民用几十年血汗钱盖起来的村屋。
美国很早就有“以房养老”的概念，前段时间北京好象也想搞这样的试点。老人可以抵押或出售自己的房屋，安度自己的晚年，或解病痛之苦。这是老人最后的盾牌。
但是农村的老人呢？这些没有医保，没有社保的老人，当他们耄耋之年，他们的盾牌是什么？不值一文的房屋？还是城中的子女？
中国现在的农民，想起让人心酸，他们才是真正的劳动者，却一辈子被剥削，被压榨，甚至被歧视！！到老了，用自己一辈子的积蓄去满足有一个体面房子的心愿，可因为社会的洪流，他们的房子，却不能成为他们最后的盾牌。这是多么倒楣的一群人，他们是中国人口的二分之一，和另外三分之一人口的父母亲人。