上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:调控悖论:封堵二手房 推高新房?

发表于2013-03-28

新增项目的供应远远赶不上成交量消化的速度。北京房地产交易管理网显示,上周北京商品住宅成交8584套,环比大涨117%,成交面积74.44万平方米,环比上涨80%。供不应求的结果,就是新房

发表于2013-03-28

“新国五条”细则之后,二手房市场部分需求转移至新房市场,加之政策“末班车”的效应,新房市场将重返成交火爆与房价上涨的趋势。

发表于2013-03-28

李晶再次提出,“房产税是相对比较好调控需求的办法。如果房产税真正全国铺开,而且房产税比重提高,购房者购买第二套房第三套之前要想到未来几十年每年都要交房产税,这样可以压抑的需求。”手段短期内有效,中长期有效无效则很难说。

我就是不收,不收,不收,怎么滴,你咬我啊……

发表于2013-03-28

这收20%税在卖方市场下,都是买房承担,政府就是缺钱你直说啊,这肯定是开发商游说的,新房大卖啊!!真扯淡!我还是那个观点,大量建造廉租房,取消经适房两限房,已经出售的经适房两限房不准出售,只能原价出售给政府,不准出租,政府原价回收后,按照廉租房使用不再进入商品房市场!

发表于2013-03-28

变态的国度,搞的很多人为了能住上房子,连离婚的手段都有,这是什么社会啊?黑心的党,表面说压房价,实际呢?自己嘴都合不上。苦的还是我们P民。

发表于2013-03-28

持有税也是增加成本,打击的是住房的人。不管你是自住还是租住。只有收税的人得利。

发表于2013-03-28

别几把调控啦,没用的,不敢往根上调,光出些猫玩老鼠的搜法只能激起民愤。李晶再次提出,“房产税是相对比较好调控需求的办法。如果房产税真正全国铺开,而且房产税比重提高,购房者购买第二套房第三套之前要想到未来几十年每年都要交房产税,这样可以压抑的需求。”房价就会下来。为啥不收那???因为他们手里有很多房子,他们盼着房价上涨,中国毁就毁在这帮人手里。

发表于2013-03-28

政府为啥迟迟不收房产税,和遗产税那???知道一收房价就会下来,为啥那?、因为他们手里有很多房子,他们盼着房价上涨,中国毁就毁在这帮人手里。

发表于2013-03-28

王八蛋出的政策

发表于2013-03-28

眼镜男临走的时候还个狠的,呵呵

上一页|1|2|3|4|下一页
/4页