主题： 婚前合资购房不是署谁名就是谁的房产

【案例】

晓勇与于燕婚后购房时，双方父母主动出资85万元，其中晓勇父母出资55万元。在办理房屋登记手续时，因晓勇名下已经有一套住户，双方经协商将婚房登记在于燕名下。晓勇父母得知后说啥不同意，晓勇只好将自己名下的房屋过户到父母名下，而后，办理了新房加名手续。婚后不久，夫妻因出国发展问题发生纠纷导致离婚。在分割房产时，晓勇及父母要求按双方父母出资额分割，于燕要求按共同共有平均分割。法律会支持谁呢？

【分析】

最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条二款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案争议房产登记在双方名下，不但未标明双方父母的出资份额，而且双方父母均未有特别说明和约定。此种情形下，无论双方父母出资多少，该出资应当认定为对小夫妻双方的赠与，属于夫妻共同共有，若事先未约定按份共有，则均等分割。

假如本案争议房系登记在一方(无论哪一方)名下，依据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(三)第七条二款规定，情况大不一样了，晓勇应享有自己父母的出资份额，而不是共同共有、均等分割。

婚前合资购房不是署谁名就是谁的房产

法律小知识  不知你懂没

这个一想也是均分   男的怎么想的还想按出资多少分配  女的青春就白搭了

婚前财产公布也是有利的  省的事后争吵

现在这些人没结婚就想着离婚了

婚姻法适合小三

现在这婚姻法让结婚的男的更肆无忌惮了

现在这些年轻人是没法想了

现在真是什么都讲究平等了

房子一个名字还惹出这么大的事